Госдума приняла ряд законов, ослабляющих охрану природы

Анализ законодательных инициатив показал, что за последние годы депутаты поддерживали поправки, снижающие уровень экологической защиты и ограничивающие общественный контроль.

Законотворчество и экология: итоги последних лет

Перед выборами был проанализирован ряд инициатив, которые могут ослабить природоохранное регулирование. Во многих случаях решения принимались большинством голосов при поддержке фракции «Единая Россия»; дискуссии и голоса «против» встречались реже.

Ограничение общественной экологической экспертизы

Закон ввёл единый государственный экзамен и реестр общественных экспертов, а контроль за реестром передали ведомству, отвечающему за надзор в сфере природы. В реестр не включаются лица, признаваемые иностранными агентами, и представители международных организаций. Критики усмотрели в нововведениях угрозу независимости общественной экспертизы. В итоге закон был принят 334 голосами «за», 54 депутата проголосовали «против», часть фракций не участвовала в голосовании.

Ослабление охраны Байкала в пользу инфраструктуры и туризма

После нескольких лет обсуждений принят закон, который снижает режим охраны побережья озера в интересах инфраструктурного и туристического освоения. Документ вызвал раскол внутри парламентских рядов и длительные споры, но в итоге собрал необходимое количество голосов и прошёл.

Изменение границ особо охраняемых природных территорий

Правительственный законопроект допускает вывод участков земли из границ особо охраняемых территорий для хозяйственного использования. Против документа выступили представители нескольких фракций, указывавшие на экологические и коррупционные риски, но в первом чтении поправки были приняты голосами большинства.

Поправки в законе об охоте: практические навыки и коммерческие риски

Изначально проект предполагал проверку знаний у желающих стать охотниками. Ко второму чтению в текст внесли требование подтверждения «практических навыков», которое можно получить только у других охотников или профильных организаций. Критики отмечают, что это создаёт поле для коммерциализации и замкнутых практик. Поправки были поддержаны на голосовании — 378 «за».

Порядок добычи редких видов передан правительству

Защита исчезающих видов была выведена с уровня федерального закона: теперь порядок их добычи определяет правительство. Поправки были внесены в закрытые сроки сессии и приняты без широкого обсуждения. В июне 2026 года правительство утвердило соответствующий порядок, который по мнению ряда экологов и учёных допускает отстрел редких видов. Закон поддержали 366 депутатов; голосов «против» не было, большинство представителей одной из фракций при этом не участвовали в голосовании.

Выводы

Анализ показывает общую тенденцию: приоритет экономического и инфраструктурного развития зачастую перевешивает экологические соображения. Существенное влияние на результат голосований имеет дисциплина в парламентской фракции большинства; независимые позиции чаще высказывали депутаты, избранные в одномандатных округах. Когда инициативы проходят без внимания научного сообщества и общественности, они легче получают одобрение.

Иллюстративное фото