Петербургский форум выявил деградацию кремлёвской пропаганды: вместо авторитетов — сомнительные гости

На ПМЭФ стало видно, что Москва уже не привлекает влиятельных западных союзников: её представителями на международной арене стали противоречивые и спорные фигуры. На фоне этого часть элиты выражает тревогу из‑за экономики и возвращения репрессивных практик, а удары по тылам приближают войну к богатым городам.

Что показал форум

Петербургский международный экономический форум наглядно продемонстрировал, насколько изменилась внешняя «мягкая сила» России. То, что когда‑то обеспечивалось приездом выдающихся западных деятелей культуры и мысли, теперь заменено появлением сомнительных и провокационных персон.

Иллюстративное фото

В советскую эпоху Москву поддерживали международные интеллектуалы и художники высокого статуса, чьи визиты тщательно организовывались и использовались для формирования позитивного образа страны. Сейчас же найти подобных «полезных идиотов» невозможно: вместо них приезжают люди, чья репутация и мотивы вызывают сомнения.

В числе западных гостей нынешнего форума оказались противоречивые фигуры: сторонница теорий заговора Кэндис Оуэнс, актёр Стивен Сигал, бывший инспектор ООН Скотт Риттер, а также инфлюенсеры Эндрю и Тристан Тейты, которым предъявлены серьёзные обвинения в разных странах. Такое окружение существенно снижает вес демонстрируемой «поддержки» со стороны Запада.

Ранее у Кремля был более широкий круг европейских симпатий среди политиков высокого уровня; теперь же попытки показать, что у России есть друзья на Западе, выглядят всё более жалко и неловко. Это свидетельствует о потерях в инструменте влияния и стремлении к внешнему признанию любой ценой.

Реакция элиты и влияние на общество

На форуме часть представителей российской элиты открыто выразила беспокойство по поводу ситуации в экономике и признаков возврата к практикам, характерным для советского времени. Бизнес жалуется, что усиленный государственный контроль и давление со стороны силовых структур мешают инновациям и подрывают технологическое развитие.

Кроме того, удары по глубокому тылу вблизи крупных городов, в том числе под Петербургом, делают войну более ощутимой для жителей богатых регионов. Богатые слои общества начинают ощущать её последствия, а страх мобилизации усиливается в крупных городах.

В совокупности это создаёт картину ослабления внешней привлекательности режима и растущей внутренней тревоги — политические жесты и приглашения спорных зарубежных фигур уже не компенсируют реальные проблемы внутри страны.