Более 450 гражданских жен погибших военных подают иски из‑за ограничений выплат

Группа из более чем 450 женщин оспаривает положение закона, которое лишает права на выплаты тех, кто не имел общего несовершеннолетнего ребёнка с погибшим партнёром; первый иск уже направлен в Верховный суд.

Более 450 гражданских жён погибших участников военных действий объединились в инициативную группу и намерены через суды добиваться изменения закона, который лишает их права на выплаты и льготы, если у них не было общего несовершеннолетнего ребёнка с погибшим партнёром.

Первый иск от участницы группы Александры Токаревой уже поступил в Верховный суд. По словам заявительницы, новые нормы нарушают принцип равенства граждан перед законом и фактически лишают пособий женщин, которые вели совместное хозяйство с погибшими, но не подпадают под установленные критерии.

Иск к Федеральному собранию был подан в конце апреля; 8 мая материалы дела были переданы судье. В документе отмечается, что до принятия федерального закона в ряде регионов женщины без общих детей могли через суд устанавливать факт совместного проживания и получать социальную поддержку, а после вступления поправок такая возможность стала существенно ограниченной.

Представители инициативной группы сообщают, что это будет первый из серии аналогичных исков: в состав группы входят более 450 женщин, которые считают, что закон лишил их права на выплаты после гибели партнёров.

Как менялся закон

Изначально законопроект о поддержке гражданских жён погибших военнослужащих разрабатывался по поручению президента. Авторами инициативы были сенаторы Андрей Клишас и Андрей Турчак, а также депутат Павел Крашенинников. Предполагалось разрешить подтверждать фактические брачные отношения через суд, если пара прожила вместе не менее трёх лет, а при наличии общего ребёнка — не менее года.

Однако к моменту второго чтения концепция изменилась: в итоговой версии закона обязательными стали одновременно трёхлетнее совместное проживание и наличие общего ребёнка. Поправки были внесены спикером Государственной думы Вячеславом Володиным и лидерами всех думских фракций.

Адвокат Александр Передрук отмечает, что признать закон противоречащим Конституции может только Конституционный суд. Представительница инициативной группы Ульяна Трохина заявила, что после прохождения всех инстанций заявительницы намерены обращаться и в Конституционный суд.

Глава думского комитета по защите семьи Нина Останина выступает против расширения критериев для выплат, указывая, что государство должно в первую очередь поддерживать детей погибших военнослужащих, а также отмечая случаи, когда на выплаты претендуют сразу несколько женщин.