Переход к массовому жилищному строительству
После войны в СССР начался курс на экономию в проектировании и строительстве, что завершило эпоху сталинского ампира и открыло дорогу масштабным жилищным программам, включая массовые дома.
Документальная политика стремилась убрать внешнепоказную сторону архитектуры, декоративность стала восприниматься как расточительство.
Сталинский ампир с колоннами и арками требовал больших затрат и не решил жилищный кризис.
Декоративные элементы и излишества стали считаться роскошью; архитектура стала проще и экономичнее.
Здания, начатые по пышным проектам и завершённые позже, часто лишались декоративного оформления в ходе реформ.
Пример: главный корпус одного крупного института был завершён без верхних этажей и шпиля, их допроявили позднее.
Изменения затронули и метро — станции упрощались, платформы сокращались.
Академию архитектуры СССР упразднили; руководящие должности в крупных городах сменились.
За излишества в проектировании у авторов проектов отбирали премии.
Значительная часть зданий продолжала строиться по индивидуальным проектам, что порождало излишества.
На смену сложным проектам пришла массовая типовая застройка.
К 1954 году доля типовых проектов в Москве и Ленинграде была небольшой, в других городах ситуация различалась.
Через год в стране приняли курс на развитие жилищного строительства, что дало старт массовым типовым домам.
В 1956 году создали новое ведомство, а в 1957 году в Москве появилась первая хрущёвка: комнаты стали меньше, потолки ниже, лифты исчезли.
Фасады перестали штукатурить — города заполнились серыми панельными и кирпичными кварталами.
Города росли горизонтально, за счет обширных спальных районов.
Ни одна страна мира не знала таких темпов жилищного строительства.
Даже общественные панели часто не обеспечивали прежний уровень комфорта, и многие люди предпочитали старые дома.
И власть, и население порой предпочитали квартиры в сталинских домах.
