В Петербурге завершились прения по делу об осквернении «Блокадного трамвая».
В Санкт‑Петербургском городском суде завершилось заседание по уголовному делу Михаила Дмитриева, Ивана Трунова и Анатолия Семенова, обвиняемых в осквернении «Блокадного трамвая» на проспекте Стачек.
Заседание продолжалось более семи часов. Большую его часть заняли прения адвоката Владимира Исаченко. Он подробно разбирал доказательства по делу, доводы обвинения и допрос экспертов, после чего свои позиции изложили другие защитники.
Одним из основных вопросов, к которому неоднократно возвращался Исаченко, был статус «Блокадного трамвая». Он обращал внимание суда на то, что существуют объекты, которые официально относятся к памятникам воинской славы, и приводил их в качестве примера. По мнению защиты, в отношении «Блокадного трамвая» в ходе процесса не было в достаточной мере доказано, что он относится к этой категории.
Защита также указывает, что вагон не включен в реестр объектов культурного наследия. Адвокаты считают, что его правовой статус имеет значение для квалификации действий подсудимых по статье о реабилитации нацизма. Ранее приглашенные защитой эксперты также ставили под сомнение возможность отнести вагон к символам воинской славы.
Сторона обвинения придерживается противоположной позиции и считает доказанным, что «Блокадный трамвай» связан с памятью о защитниках Ленинграда, а действия подсудимых подпадают под статьи об осквернении памятника и реабилитации нацизма.
После выступлений защитников Дмитриев, Трунов и Семенов произнесли последние слова.
Михаил Дмитриев признал вину в совершении вандальных действий, но не согласился с квалификацией по статье о реабилитации нацизма. Он заявил, что во время происшествия не знал, чему посвящен памятник, а о его значении узнал уже от следователя. Дмитриев назвал произошедшее «глупой пьяной выходкой» и попросил прощения у жителей блокадного Ленинграда, ветеранов, родственников и потерпевшей стороны. Он попросил суд учесть раскаяние, отсутствие судимостей и возмещение ущерба и не лишать его свободы.
Анатолий Семенов также извинился за произошедшее. Он заявил, что не имел намерения оскорбить кого‑либо, признал свою ошибку и пообещал больше не совершать подобных действий. По словам Семенова, произошедшее заставило его больше интересоваться историей страны и внимательнее относиться к городским объектам, связанным с памятью о предшественниках.
Иван Трунов признал, что забрался на объект, не понимая его значения, выкрикивал нецензурные слова, поднимал и откидывал табличку и снимал происходящее на телефон. При этом в реабилитации нацизма он себя виновным не считает. Трунов заявил, что не имеет отношения к нацистскому движению и не разделяет его идеологию. Он назвал произошедшее случайностью, совершенной под влиянием алкоголя и подстрекательства друзей, и пообещал, что подобного больше не повторится.
Вынесение приговора назначено на 17 сентября.
По версии следствия, ночью 28 июля 2025 года мужчины забрались на вагон «Блокадного трамвая», повредили его детали, а происходящее сняли на видео и разместили в интернете.
В конце августа гособвинение попросило назначить Михаилу Дмитриеву и Ивану Трунову по четыре года колонии общего режима, а Анатолию Семенову — три года. Кроме того, для всех троих прокурор запросил двухлетний запрет на публичное размещение материалов в интернете.