Защита ходатайствовала о вызове политолога Дарьи Васильевой для допроса — именно на её экспертизе частично строится обвинение в деле Льва Шлосберга.
Адвокат Вера Ковальчук заявила: «Мы считали и считаем, что эта экспертиза проведена с грубыми нарушениями».
«Противоречий в выводах эксперта на поставленные вопросы не имеется… Исследование проведено экспертом, который имеет образование и стаж… Ссылка стороны защиты на приобщенное заключение специалиста и его сегодняшний допрос не может быть достаточным основанием… Не вижу оснований для удовлетворения».
Ранее это же заключение критиковал доктор политических наук Дмитрий Гончаров; по делу также были проведены две независимые экспертизы, в которых специалисты не обнаружили политической ненависти и вины Шлосберга.
Отметим, что спорное заключение служит основанием для утверждения мотива политической ненависти — отягчающего обстоятельства по статье о фейках.
Сторона защиты хотела выяснить, какие методы использовала Васильева, на какой научной базе были сделаны её выводы и как она к ним пришла.
Судья Виктория Малямова, совещаясь на месте, отказала в удовлетворении ходатайства, указав при этом, что проверит все приобщённые документы перед вынесением приговора.
Лев Шлосберг оспаривает присвоенный ему властями РФ статус «иностранного агента».
