Защите депутата Льва Шлосберга отказали в истребовании технических данных, которые могли бы установить, с какого устройства была загружена видеозапись дебатов в «Одноклассниках».
Прокурор заявила, что определять устройство не требуется: «В обвинении техническое средство не установлено», — пояснила Анна Горячева после вопросов судьи Виктории Малямовой.
Прокурор также попросила приобщить к материалам два документа — скриншота, которые, по её словам, подтверждают, что во время размещения публикации Шлосберг находился в Псковской области.
По мнению представителя обвинения, запрашивать данные у «ВКонтакте» и ПАО «МТС» нет смысла, поскольку необходимые сведения якобы уже имеются в материалах дела.
Шлосберг заявил, что категорически против приобщения нотариально незаверенных изображений и подчеркнул отсутствие доказательств его причастности к публикации в деле.
Адвокат Владимир Данилов поддержал позицию подзащитного, отметив, что представленные бумаги не имеют признаков официальных документов.
«Мы хотим, чтобы был зафиксирован IP‑адрес этого интернет‑соединения. Если это будет мой номер телефона — тогда бинго. Сейчас хочу подчеркнуть: в материалах дела доказательства моей причастности полностью отсутствуют».
Судья Виктория Малямова попросила прокурора подписать распечатанные скриншоты и постановила отказать защите в ходатайстве об истребовании данных у ПАО «МТС» и ООО «ВК», приобщив представленные скриншоты к материалам дела.
*Власти РФ считают Шлосберга иноагентом; он оспаривает этот статус.
