Решение суда
Санкт‑Петербургский городской суд отклонил апелляцию Александра Шишлова и его адвокатов на решение Петроградского суда о назначении штрафа в 1500 рублей по статье о «демонстрации экстремистской символики».
Утверждение решения судом первой инстанции, вынесенным судьёй Евгением Хоревым, окончательно лишило Шишлова возможности выдвигаться на предстоящих выборах.
В чём обвиняют
Фигуранту вменяют репост мая 2023 года видеозаписи интервью Григория Явлинского, где, среди прочего, упоминался Алексей Навальный. По версии сотрудников Центра «Э», в действиях Шишлова усмотрены «злоупотребление свободой СМИ» и «демонстрация экстремистской символики».
Адвокаты указали на абсурдность обвинения: в протоколе и в постановлении суда не указано, какая именно символика якобы демонстрировалась и пропагандировалась. Решение первой инстанции опиралось на выводы эксперта из педагогического университета, причём «маркеры экстремизма» не были расшифрованы.
«Что делать, когда нет символики, похожей на экстремистскую? Ее надо придумывать», — заявил защитник Виталий Исаков.
Защита также отметила, что в кадре видеозаписи, показанной в суде первой инстанции, отсутствовал звук и изображение предполагаемого лица; исходное интервью длительное время было в открытом доступе и сопровождалось дисклеймерами и пометками о «иноагентах».
Адвокаты заключили, что сотрудники Центра «Э» взяли эфир, где обсуждают и осуждают экстремизм и терроризм, и тем самым инициировали необоснованное производство. Защита также заявила, что статью 20.3 КоАП в последнее время используют для снятия оппозиционных кандидатов с выборов.
Несмотря на эти доводы, судья оставил решение Петроградского суда в силе. В суде Шишлову оказывали поддержку соратники по партии, а также генеральные консулы Германии и Швейцарии в Петербурге.
