Адвокаты указали на новые несоответствия в деле о покушении на митрополита Тихона

Адвокаты оспорили доказательства и хронологию событий: упаковка сока и сроки изготовления взрывчатки не стыкуются с версией следствия. Апелляционный суд в Москве отклонил жалобы защитников, продлив меру пресечения для обвиняемых.

Апелляция отклонила жалобы защитников

29 июня Первый апелляционный суд в Москве оставил без удовлетворения жалобы адвокатов и подтвердил продление содержания под стражей в отношении Дениса Поповича и Никиты Иванковича.

Новые вопросы по упаковке сока и датам изготовления

Защитники обратили внимание суда на то, что упаковка сока, в которой, по утверждению следствия, находилась взрывчатка, была продана 10 февраля 2025 года — информация о продаже была получена через систему маркировки товаров.

Адвокаты подчеркнули, что упаковка была приобретена в период, когда один из обвиняемых, Денис Попович, находился под административным арестом, и задали вопрос, как на ней могли обнаружить следы его ДНК.

Расхождения в датах изготовления и перепрятывании взрывного устройства

По версии ФСБ, взрывное устройство было изготовлено 10–12 февраля, тогда как следствие также указывает, что Никита Иванкович якобы перепрятал взрывчатку 9 февраля. При этом Иванкович был задержан 12 февраля, что, по словам защиты, не согласуется с оглашёнными датами.

Ранее адвокаты также заявляли, что признания обвиняемых могли быть получены под пытками электрострумом, что находится в центре их оспаривания доказательственной базы.

«Каким образом удалось обнаружить следы ДНК Поповича на упаковке, которая была приобретена, пока он был под административным арестом?» — спросила адвокат Мария Эйсмонт.

*указанные лица включены в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга