Бывшие чиновники и военные эксперты полагают, что Владимиру Путину подают приукрашенные доклады о положении на фронте, и он плохо представляет изменившийся облик войны. По их оценке, у России нет простого выхода из оперативного тупика.
Собеседники утверждают, что президент управляет операциями в режиме микроменеджмента и полностью полагается на частые доклады начальника Генштаба Валерия Герасимова — иногда несколько раз в сутки. Один из бывших высокопоставленных чиновников говорит, что Путин считает победу делом времени и находится под сильным влиянием военных, которые умеют его убеждать; если бы он постоянно слушал такие доклады, его восприятие реальности тоже было бы иным.
В одном из недавних диалогов обсуждался эффект спутниковых систем вроде Starlink. По мнению источников, президент искренне считает, что российская экспериментальная группировка из примерно 16 спутников «Рассвет» по сути ничем не уступает зарубежным системам и даже в чём‑то превосходит их. Между тем зарубежные группировки насчитывают тысячи спутников широкополосного интернета, через которые украинские беспилотные силы управляют ударами в реальном времени.
Почему это важно
Эксперты отмечают, что оборонно‑промышленный комплекс России достиг плато производства, за исключением нескольких узких направлений — например, дальних беспилотников и планирующих авиабомб. Для дальнейшего наращивания нужны сложный менеджмент и значительные инвестиции.
Армия отстала от ВС Украины тактически и технологически, и даже прорывные проекты не меняют общей картины. По оценкам украинской стороны, она получила возможность эффективно сдерживать и изолировать логистику на фронте силами десятков тысяч операторов беспилотников, нивелируя преимущество России в живой силе. Между тем российское руководство продолжает заявлять о победах, отворачиваясь от всё более очевидных результатов ударной кампании противника.
Что мне с этого?
Военный аналитик Конрад Музыка считает, что переломить стагнирующую ситуацию за летнюю кампанию без применения ядерного оружия или новой частичной мобилизации невозможно; при этом ожидаемая мобилизация, по оценкам профильных источников, принесёт в основном бессмысленные потери.
В окружении руководства, по словам информаторов, осознали необходимость поднять уровень мобилизации людей, промышленности и экономики — вопрос только в форме и прикрытии таких мер. В экономике наиболее реалистичные сценарии всё чаще сводятся к деградации или, в лучшем случае, стагнации.
Также отмечается, что на закрытых собраниях официальные лица не исключали возможности применения ядерного оружия, что усиливает напряжение в элитах. Результаты внутренних опросов перед партийными праймериз показывают: избиратели и многие в элитах хотят решительного завершения конфликта, прежде всего военным путём — это скорее запрос к руководству: «реши этот вопрос».
