Суть решения Верховного суда
Верховный суд оставил в силе решение нижестоящей инстанции, которое разрешило российской компании «Акрихин» производить дженерик препарата, известного под торговым названием «Форсига», применяемого при лечении диабета.
На чем основан отказ
Суд признал недобросовестным манёвр с продлением патентной защиты: для сохранения монополии была аннулирована предыдущая регистрация патента и оформлен новый, что позволяло продлить действие прав до 2028 года. Такая практика была оценена как попытка искусственно удлинить срок исключительных прав.
Возможные последствия для рынка
Юристы отмечают, что решение может стать прецедентом: компании получат дополнительные юридические инструменты для доступа к использованию ранее защищённых патентов. Это способно привести к росту числа споров в судах по аналогичным случаям и изменить стратегию защиты интеллектуальной собственности в фармсекторе.
Решение затрагивает не только конкретный спор вокруг «Форсиги», но и общий баланс между правами правообладателей и интересами доступа к лекарствам на рынке.
