Апелляционная инстанция утвердила решение о лишении адвокатского статуса трёх юристов по иску Главного управления Минюста. Речь идёт об Алексе, Басистове, Дмитрии Проводине и Юлии Тае.
Хронология дела
10 апреля Хамовнический суд Москвы впервые лишил их статуса по иску ведомства, которое мотивировало требование тем, что адвокаты якобы отсутствовали на территории России более одного года.
Позиция адвокатов и Адвокатской палаты
Защита настаивала, что процедура была проведена с нарушением закона об адвокатуре: по закону решение о лишении статуса может принимать только Совет адвокатской палаты, а такого решения Совет не принимал. Представители адвокатов просили отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по иску.
«Вся процедура вытекает из дисциплинарных отношений. Вопросы корпоративного регулирования — не судебного. Это вопросы, связанные с квалификационной комиссией, кодексом профессиональной этики и законом об адвокатской деятельности».
На апелляционном слушании в зале присутствовали около десяти студентов‑практикантов МГЮА.
От имени Адвокатской палаты в суде указывали, что выезд адвоката за границу является конституционным правом и сам по себе не доказывает нарушения прав других лиц. Представители палаты также отмечали участие оперативных ведомств в переписке по делу, которое носит дисциплинарный и корпоративный характер, а не уголовно‑правовой.
«Речь о том, что приходят государственные органы и пытаются лишить статуса неугодных им адвокатов… Частное противостояние правоохранительных органов с тремя конкретными адвокатами рискует подорвать общественный порядок, общественный консенсус и хрупкий конституционный баланс».
Итог апелляции
Судебная коллегия оставила решение первой инстанции без изменения, и лишение адвокатского статуса осталось в силе.
