На слушаниях в Замоскворецком районном суде Москвы по делу о распространении якобы «фейков» против заместителя председателя партии «Яблоко» защитой были приглашены эксперты, которые дали заключения в пользу обвиняемого.
Лингвистическое заключение
Лингвист Александр Жарков изучил публикации Круглова в «ВКонтакте» и Telegram, указав методы и научные работы, использованные при исследовании. По его оценке, в одном из спорных постов автор лишь цитирует данные ООН и ссылается на источники, включая сведения из брифинга Минобороны России от 5 марта, не выдвигая самостоятельных утверждений о деятельности ВС РФ.
Психологическая экспертиза
Приглашённый экспертом‑психолог Константинова не нашла в публикациях признаков намеренной лжи или умышленного введения аудитории в заблуждение. По её мнению, в постах проявляется личная эмоциональная реакция автора и стремление поделиться переживаниями; описываемые события воспринимались как трагедия.
Эксперт также отметила отсутствие в текстах явно выраженных элементов ненависти, вражды или призывов к противоправным действиям: для квалификации как разжигания вражды необходимы конкретные речевые конструкции и побуждения к негативному отношению к определённой группе, которых, по её оценке, нет.
Хронология обвинений
Максима Круглова, заместителя председателя партии «Яблоко», задержали 1 октября 2025 года в Санкт‑Петербурге по обвинению в распространении «фейков» об армии. Поводом стали два поста в его Telegram‑канале: один — о событиях в Буче, второй — с ссылкой на данные ООН о погибших мирных жителях Украины в ходе «СВО».
