Конституционный суд России 26 мая признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли автовладельцам взыскивать с страховщиков убытки свыше установленного лимита в 400 тыс. руб., если страховая компания не организовала ремонт автомобиля.
Жалобу в КС подало страховое общество «Т‑Страхование». Поводом стало дело владельца автомобиля из Ярославля: после ДТП оценки стоимости ремонта по методике Центробанка и по результатам осмотра на станции техобслуживания разошлись, ремонт не был организован, и владелец через суд потребовал компенсацию, превышающую лимит ОСАГО.
Суд указал, что сложившееся регулирование нарушает баланс интересов участников страховых отношений. По мнению КС, система ОСАГО представляет собой механизм компенсации ущерба с установленными пределами, а не инструмент полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Решение КС уточняет правовое положение по вопросам возмещения при ОСАГО и направлено на сохранение устойчивости страхового рынка и доступности страховых услуг для населения.
