Кассация отклонила жалобу
2‑й Кассационный суд в Москве отказал в удовлетворении жалобы на приговор в 5 лет и 6 месяцев колонии Надежде Буяновой по делу о распространении военных «фейков». Решение огласили в зале суда.
Защита подчёркивала слабость доказательной базы. Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор, указав, что прямыми доказательствами являются лишь показания Акиньшиной и её семилетнего сына, причём, по словам защиты, Акиньшина изменила свои показания, когда следствие не нашло иных свидетелей.
Адвокаты также обратили внимание на отсутствие аудиозаписей приёма из кабинета врача: записи не представили, и защита посчитала, что это нарушило право на защиту.
Адвокат Оскар Черджиев заявил, что дело во многом держится на показаниях несовершеннолетнего свидетеля, которого в суде не допрашивали: мальчика опрашивал сотрудник ФСБ, но он не предстал перед судом и защитой.
Сама Надежда Буянова поддержала доводы защиты и подчеркнула, что все аргументы изложены в апелляционной жалобе: «Дело было сфальсифицировано», — заявила она и отказалась от дополнительных комментариев.
Прокурор сочёл приговор законным и обоснованным и просил оставить его без изменений, отметив, что наказание нельзя считать чрезмерным.
Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева не приняла доводы защиты и оставила в силе решение Тушинского суда Москвы.
Краткая предыстория дела
В ноябре 2024 года Буянова была приговорена к 5 годам и 6 месяцам колонии по статье о распространении «фейков» о ходе боевых действий. Поводом для дела стало заявление вдовы участника конфликта, которая утверждала, что врач якобы сказала её сыну, что «убийства наших ребят на “СВО” — законные действия Украины». Документальных подтверждений этой фразы не представлено.
В мае 2025 года Московский городской суд в апелляции подтвердил приговор; заседание проходило в закрытом режиме.
