Эколог оценил ущерб от атак дронов по объектам в Ленобласти как беспрецедентный за десятилетия

Ущерб от недавних атак беспилотников по промышленным объектам в Ленинградской области не имеет аналогов за последние 40 лет, заявил эколог Олег Бодров на пресс‑конференции в Петербурге.

Выбросы сопоставимы с годовыми выхлопами автопарка Петербурга

По словам эксперта, с 23 по 29 марта в районе порта Приморск выгорело до 400 тысяч кубометров углеводородов, а в Усть‑Луге — до 200 тысяч кубометров. Суммарные выбросы опасных веществ он оценивает примерно в 1,8 миллиона тонн — это сопоставимо с объёмом выбросов всего автопарка Санкт‑Петербурга за год, считает Бодров.

Риск отсроченного экологического эффекта

Особую опасность, по словам эколога, создаёт температурный фактор. В момент, когда нефть попала в акваторию, температура воды в заливе составляла всего 1–2 градуса, из‑за чего часть загрязняющих веществ осела. Однако с потеплением они могут вновь подняться в толщу воды и вызвать отсроченный эффект.

«Важно не только очищать береговую линию, но и понять, куда именно переместилась нефть, и предпринять усилия по очистке дна. Особенно в районах обитания балтийской нерпы, которая сейчас находится в критическом состоянии», — подчеркнул Бодров.

Критика реакции властей

Олег Бодров и представитель евразийского аква‑культурного альянса Сергей Торагнов раскритиковали реакцию российских властей и соседних государств на последствия атак, назвав её «неадекватной» масштабам экологических рисков.

«Я вижу только геополитические оценки, а не экологические, которые лежат в основе нашей безопасности. Инфраструктура, призванная обеспечивать безопасность, не соответствует тем вызовам, которые существуют сейчас», — заявил Бодров.

Эксперт подчеркнул, что государства, разделяющие акваторию, должны действовать согласованно и одновременно, а также предпринимать дипломатические шаги для снижения экологических рисков.