Дело «гиперзвуковиков»: крупнейшее уголовное преследование учёных в современной России

Кратко

В мае 2026 года суд вынес приговор Валерию Звегинцеву и Владиславу Галкину — этим формально завершилось многолетнее уголовное преследование группы учёных, работавших в области гиперзвуковых технологий. Дело становится самым масштабным уголовным преследованием исследователей в современной России.

Хронология и масштабы

За 11 лет под обвинения попали 11 физиков. Трое из них умерли во время следствия или вскоре после освобождения. Для ряда подсудимых сроки фактически стали приговорами, приближающимися к пожизненным: 82‑летнему Валерию Звегинцеву дали 12,5 года, Анатолию Маслову — 14 лет, Александру Шиплюку — 15 лет.

Начало дела связано с арестом в 2015 году Владимира Лапыгина из ЦНИИмаша. Находясь в СИЗО, он подготовил большой текст о своей карьере и обстоятельствах обвинений.

Кто оказался под ударом

  • Владимир Лапыгин
  • Виктор Кудрявцев
  • Роман Ковалёв
  • Анатолий Губанов
  • Валерий Голубкин
  • Александр Маслов
  • Дмитрий Колкер
  • Александр Шиплюк
  • Валерий Звегинцев
  • Владислав Галкин

Многие из этих учёных — пожилые специалисты, десятилетиями работавшие в ракетно‑космической и аэродинамической области. Судебные преследования коснулись как сотрудников профильных институтов, так и университетов.

Особенно тяжёлые случаи

30 июня 2022 года по подозрению в государственной измене был арестован Дмитрий Колкер — сотрудник Института лазерной физики СО РАН и Новосибирского государственного университета. Силовики вывезли учёного из больницы несмотря на тяжёлую онкологию; вскоре стало известно о его смерти.

После 2022 года приговоры заметно ужесточились, а информация по делам всё чаще публикуется без указания имён: родственники и адвокаты всё реже дают комментарии, дела уходят в тень.

Парадокс и влияние на науку

Главный парадокс — государство одновременно требует от науки прорывов в гиперзвуке, беспилотниках и ракетных технологиях и в то же время преследует ведущих специалистов по статьям о госизмене. Некоторые подсудимые продолжали работать и получать патенты уже после возбуждения дел; это могло быть попыткой показать свою полезность для оборонной отрасли.

В пенитенциарных местах отдельные учёные пытаются адаптироваться: один из заключённых работает на швейном производстве и обращается в инстанции с предложениями использовать свои профильные знания. Его родственники упоминали идею закрытых исследовательских центров как способ продолжать работу и выживать.

Последствия для научного сообщества уже заметны: молодые исследователи не видят ясных границ допустимого в работе с оборонными технологиями, многие уходят из этих областей или из науки вовсе. Это может существенно замедлить развитие прикладных исследований в критических областях.