Что происходит
По сообщениям расследования, российские власти проводят информационную кампанию против премьер‑министра Армении Николa Пашиняна. Координацией этой кампании, как указывается, занимается новое Управление по стратегическому партнерству и сотрудничеству (УСПС) при администрации президента РФ.
УСПС было создано после реорганизации ряда управлений в администрации: ряд прежних подразделений, курировавших внешние и приграничные связи, были упразднены. Возглавил новое управление Вадим Титов, курирует работу первого замглавы администрации Сергей Кирiyенко.
Кто, по данным расследования, вовлечён
- Названные кураторы — начальник департамента развития межрегиональных и социокультурных связей УСПС Валерий Чернышов и его заместитель Дмитрий Аванесов. Указывается на их военное и разведывательное прошлое и частые поездки в Ереван.
- Во внешней политике по Армении фигурирует глава Четвёртого департамента МИД РФ Михаил Калугин.
- В кампании задействованы фонды и исследовательские структуры, продвигающие прокремлёвские нарративы, а также сети прокремлёвских ботов.
Методы и цели
В одном из полученных документов, как следует из расследования, названа цель — снизить электоральные показатели Пашиняна и его партии. Среди предлагаемых мер — значительное увеличение охвата пророссийского контента и усиление дискредитационных кампаний в информационном пространстве.
В публикации также отмечается вовлечённость различных организаций и экспертов, получающих финансирование, а также активности прокремлёвских сетей в социальных медиа и на других платформах.
Контекст — выборы в Армении
Парламентские выборы в Армении запланированы на 7 июня. Пашинян идёт во главе партии «Гражданский договор». Среди основных соперников называют блок «Сильная Армения» миллиардера Самвела Карапетяна, выступающего за более тесные связи с Россией, и блок «Армения» во главе с бывшим президентом Робертом Кочаряном.
Описание происходящего в расследовании строится на анализе документов и электронной переписки, полученных в результате компрометации почтовых ящиков отдельных сотрудников; при этом приводимые материалы связывают обозначенные структуры и лица с попытками влиять на информационную повестку вокруг выборов.
