Разбирательство и решение суда.
Конкурсный управляющий обанкротившейся компанией «Милан» утверждал, что Сабадаш и Иткин фактически контролировали фирму и довели её до банкротства.
В качестве доказательств он ссылался на уголовные приговоры по делам о хищении средств банка «Таврический» и на отсутствие документации после банкротства 2016 года.
Однако суд посчитал, что приведённые уголовные приговоры сами по себе не доказывают ответственность предпринимателей за банкротство «Милана»; Сабадаш с мая 2014 года находился под стражей и не мог руководить компанией. Документы фирмы оказались изъяты правоохранителями.
По версии следствия, через счета «Милана» предприниматель и его соучастники вывели из банка «Таврический» 952 млн рублей под видом оплаты поставок пресс‑форм для производства стеклотары; контракты оказались фиктивными.
