Предпринимателям предложили реструктурировать кредиты, ввести налоговые каникулы и льготные займы. Большинство опрошенных продавцов считают такие меры неэффективными. Некоторые считают, что они приведут к еще большим долгам.
Денис, продавец товаров для праздника: Это больше похоже на издевательство. Льготный займ — попытка увеличить долги. Реструктуризация кредитов полезна только для тех, у кого они есть. Налоговые каникулы на сколько? Вряд ли на три‑четыре года — скорее на два‑три месяца. Это — помощь на словах, а по факту ничего.
По словам селлеров, действительно полезной мерой стала бы компенсация убытков со стороны государства или маркетплейса и полное списание налогов на утраченный товар. Предприниматели также отмечают, что им до сих пор не разрешают забрать сохранившийся товар — из‑за того, что ПВЗ якобы переполнены.
Анна, владелица бизнеса по продаже косметики: Никакие меры поддержки неэффективны, кроме освобождения от уплаты налогов. Не отсрочка, а именно освобождение. Можно убрать „Честный знак“ или предложить другую материальную помощь. Зачем нам какие‑то кредиты, которыми мы не пользуемся? Это не меры.
Лишь одна из опрошенных предпринимательниц положительно отнеслась к мерам и заявила, что воспользовалась бы ими. Контекст: к середине августа в Петербурге запустили горячую линию для пострадавших селлеров; 11 августа в комитете заявляли о разработке специальной программы займов до 5 миллионов рублей под 3–10,5% годовых.
Источники информации обновляются.
