Основной вывод суда
Правообладатель требовал 780 000 руб. компенсации за продажу колоды, воспроизводящей 78 изображений таро Райдера‑Уэйта.
Ответчик утверждал, что реализует таро Райдера‑Уэйта 1909 года, которое перешло в общественное достояние.
Ключевой вывод: истец защищал права на переработку, а не на оригинал 1909 года. Суд установил, что реализуемые колоды ближе к версии 1909 года, находящейся в общественном достоянии, и не пояснено, какие детали изображений позволяют считать их охраняемым производным произведением. Довод о чёрно‑белом оригинале остался без подтверждений.
Итог: вопросы авторских прав на старые иллюстрации остаются предметом обсуждения, а применение норм ГК РФ учитывает общественное достояние.
