57‑летняя учительница из Челябинска уже два года пытается аннулировать кредиты на 1,7 млн рублей, которые были оформлены под давлением мошенников.
Схема обмана
Летом 2024 года женщине пришло сообщение о якобы утечке персональных данных, затем последовали звонки от людей, представившихся сотрудниками банков и Центробанка. Ей навязывали видеосвязь, диктовали, что говорить персоналу банков, увольняли в различные отделения, заставили снять деньги и перевести их через банкомат. После этого пришло SMS о якобы закрытом кредите. Обман обнаружился лишь через несколько дней, когда знакомый, бывший полицейский, увидел переписку и отвёл пострадавшую в полицию.
Экспертизы и позиция суда
Психолого‑психиатрическая экспертиза в уголовном деле установила, что во время преступления женщина не могла критически оценивать происходящее. Прокурор просил признать сделки недействительными, но суд посчитал, что материалов уголовного дела недостаточно и потребовал провести новую экспертизу в гражданском процессе — за счёт истца. У Ирины таких средств нет: второй год она выплачивает по 55 тысяч рублей в месяц, работает без выходных и даёт репетиторские занятия.
Все три иска к банкам удовлетворены не были; два решения уже подтвердил областной суд. Юристы предупреждают, что даже новая экспертиза не гарантирует успеха: если банк действовал в рамках закона и оформлял кредит с дееспособным лицом, признать договор недействительным крайне трудно.
Частичный возврат и неопределённые перспективы
Суд по иску обязал одного из получателей средств, 36‑летнего мужчину из Калининграда, вернуть потерпевшей 410 тысяч рублей и ещё 116 тысяч процентов. Мужчина не явился в суд, решение принято заочно, документы переданы судебным приставам — будет ли удастся взыскать эту сумму, пока неизвестно.
