Проверка по жалобе защиты
Городской суд Санкт‑Петербурга назначил проверку в связи с указаниями защиты на возможное нарушение тайны совещательной комнаты при вынесении приговора парикмахеру Анне Александровой.
Ранее, после отмены частичной реабилитации кассацией, Александрову перевели в СИЗО‑5 «Арсеналка».
К назначенному заседанию по пересмотру апелляции она не смогла подготовиться на новом месте: заявила, что у неё нет доступа к юридической литературе и необходимой медицинской помощи — «все 33 удовольствия Арсеналки». Адвокат Анастасия Пилипенко сообщила суду, что пытается попасть к подзащитной с 18 июня, но безуспешно.
Основания для проверки
Суд отметил, что при рассмотрении дела в кассационной инстанции защита указала на нарушение тайны совещательной комнаты судом первой инстанции. По версии защиты, судья Пушкинского райсуда Басков 14 апреля 2025 года ушёл в совещательную комнату по постановлению приговора, назначенному к оглашению 15 апреля, и в тот же день рассмотрел другой материал.
Городской суд постановил истребовать из Пушкинского районного суда необходимую документацию для проверки этих обстоятельств.
Коротко о деле
15 апреля 2025 года Пушкинский районный суд Петербурга приговорил Александрову к 5 годам и 2 месяцам колонии за одну якобы «фейковую» публикацию в интернете. Изначально ей вменяли восемь публикаций, но в остальных материалах не нашли ложных утверждений о фактах, связанных с Вооружёнными силами РФ. Прокуратура объединила эпизоды в «длящееся преступление», что лишило обвиняемую шанса на оправдание по части эпизодов. Полгода спустя городской суд частично удовлетворил апелляцию и признал за Александровой право на реабилитацию, но Третий кассационный суд отменил это решение и вернул дело на новое рассмотрение.
