Суд в Северодвинске (Архангельская область) отказался принимать к рассмотрению протокол об административном правонарушении по статье о «дискредитации армии» и вернул его полиции.
Согласно документу, полицейские составили протокол на жителя города Антона Шорошнева. Правоохранители указали, что 16 апреля в присутствии сотрудников пункта отбора на военную службу по контракту мужчина сказал: «Они мясо путинского режима». В протоколе также отмечалось, что Шорошнев якобы не поддерживает действующую власть и новые территории Луганской и Донецкой республик.
Суд установил, что из содержания протокола не следует, в чём именно выражалась «дискредитация армии». В документе не указано, в отношении каких конкретно лиц были адресованы высказывания, а также отсутствуют доказательства того, что сотрудники пункта отбора несли службу в момент происшествия. В результате у суда не оказалось достаточных оснований для продолжения рассмотрения дела по существу.
После того как истёк срок, предоставленный полиции на устранение недостатков в материалах, власти не передавали исправленный протокол и иные документы повторно в суд.
Контекст и последствия
Административная ответственность за «дискредитацию армии» введена в марте 2022 года. За повторные нарушения помимо административных мер может грозить и уголовная ответственность.
За первые два года действия норм по статьям о «дискредитации армии» и «военных фейках» судами были назначены штрафы и иные взыскания на сумму более 274 млн рублей.
