Заседание по делу Александра Шишлова отложили: в новый протокол включили репост видеоинтервью, где прозвучала фамилия Алексея Навального. Ранее этот же репост уже привёл к штрафу по статье о «демонстрации экстремистской символики», а теперь обвинение пытается привлечь Шишлова по административной статье о «злоупотреблении свободой массовой информации», квалифицируя репост как распространение «заведомо недостоверной информации», якобы создающей угрозу общественному порядку и безопасности.
Экспертиза обвинения
На слушании допрошен психолог Алексей Богачев, сотрудник Центра профилактики экстремизма в сфере образования в молодёжной среде. По его экспертизе Шишлова уже штрафовали, а также ранее на основании аналогичных заключений признавали «экстремистскими» материалы других петербургских политиков.
«Интервью было направлено на индуцирование негативных установок в отношении российских властей. Создавалось ощущение о якобы преследовании экстремистских лиц, что является искажением реальности и может быть определено как деятельность, направленная на поддержку экстремистов», — заявил Богачев на суде.
Критика экспертизы
По ходатайству стороны защиты суд выслушал лингвиста Светлану Дуговейко‑Должанскую. Она заявила, что экспертное заключение оформлено с нарушениями и по содержанию носит личный характер: автор неоднократно использует формулировки «по моему мнению» и «на мой взгляд», что, по её словам, снижает научную объективность исследования.
Контекст
Ранее за тот же пост Шишлова оштрафовали на 1,5 тысячи рублей — это наказание лишило его возможности переизбраться в законодательное собрание на новый срок. На днях он отказался от мандата и уступил место следующему по списку — Дмитрию Анисимову.
