Президент потребовал от вузов выделить русский язык и литературу в самостоятельную область обучения, отдельно от филологии и лингвистики. Решение уже вызывает вопросы о целях и последствиях такой централизации.
Что предлагает инициатива
Речь идёт о создании отдельных факультетов русского языка и литературы, обязательном изучении языка в вузах и разработке единого учебника. Параллельно планируется утверждение набора нормативных словарей — в числе обсуждаемых мер фигурируют своды правил, которые должны жестко фиксировать «нормы русского языка».
Исторические параллели
Вмешательство власти в научные дисциплины и учебные программы не ново: в прошлом подобные инициативы приводили к идеологизации науки и к запрету определённых направлений. Аналогии с прошлыми кампаниями по регламентации культуры и науки наводят на мысль о риске повторения ошибок, когда политическая конъюнктура заменяла научные критерии.
Политизация языка и риск репрессий
Кодификация языка и единый учебник легко превращаются в инструмент идеологического контроля. В условиях текущей политической ситуации выход за рамки официальных «норм» может стать основанием для административных взысканий или стигматизации, а некачественное преподавание — поводом для репрессий в отношении учителей и лекторов.
Контекст внешней политики
На фоне военных действий вокруг Украины риторика о «превосходстве» русского языка уже использовалась как элемент внешнеполитической и оккупационной практики. Унификация и экспорт «официального» варианта языка могут служить инструментом влияния за пределами страны.
Чего ожидать дальше
Если процесс будет идти по схеме усиленной централизации знаний, то язык станет не только учебным предметом, но и средством власти, применяемым в интересах политической конъюнктуры. Это повышает риск «юридического» и административного преследования за отклонение от предписанных норм.
Автор: Иван Преображенский, кандидат политических наук. Мнение выражает личную позицию автора.
